《大話新聞》2009.11.02
妖孽強硬公告開放美國牛內臟
政治屠殺臺灣人民
連 續 播 放
感謝 
Ma1974748 
熱情提供分享
http://www.youtube.com/user/Ma1974748
大話新聞112：2009.11.02 妖孽硬公告開放美牛內臟!政治屠殺臺灣人民
大話新聞111：2009.10.30 狂牛病，馬雜碎就是不負責！賜死台灣人
大話新聞110：2009.10.29 南韓能，馬妖孽就是騙！對中全面棄守？
大話新聞109：2009.10.28 美牛談判還在騙！綠卡問題大？職棒假球？
大話新聞108：2009.10.27 台灣變成「非乾淨區」，馬政府賣台不負責？
大話新聞107：2009.10.26 美國牛肉換馬綠卡？支那外省餘孽作假作賤
大話新聞106：2009.10.23 笨驢兼主席一團亂！不查賄選搞重選鬥爭
大話新聞105：2009.10.22 貓纜詐湖線支那狗黨全擺爛!失業續創新高
大話新聞104：2009.10.21 狗黨賄選醜聞多妖孽上台新聞大退步
大話新聞103：2009.10.20 馬詐騙集團=吃屎搶匪！掏空台灣為統一
大話新聞102：2009.10.19 馬全面剝削官逼民反？DPP地方包圍中央
大話新聞101：2009.10.16 大法官墮落釋憲看顏色？扁關到死還不夠
大話新聞100：2009.10.15 馬狗終極亡台一路騙？台灣已實質淪陷？
大話新聞099：2009.10.14 貓纜弊端明目張膽!馬英九以詐術出賣台灣
大話新聞098：2009.10.13 馬集團亂花錢又萬萬稅!台灣人加入解放軍?
大話新聞097：2009.10.12 馬消瘦有隱情?經費不給南部?馬屁要人擦
大話新聞096：2009.10.09 就是非押阿扁不可?就是要搶錢!管你去死!
大話新聞095：2009.10.08 扁能獲自由?美質疑馬不軍備!中國黨分裂
大話新聞094：2009.10.07 馬症腐已徹底向共匪投降？台灣消滅了？
大話新聞093：2009.10.06 馬成了中共統戰工具？馬把派系當夜壺
大話新聞092：2009.10.05 馬政府救災亂糟糟？中央卸責地方搞選舉？
大話新聞091：2009.10.02 馬替支那說謊？無事不說謊！舉債掏空台灣？
大話新聞090：2009.10.01 大家都要跟馬切割？漲健保費救馬欠債？
大話新聞089：2009.09.30 博愛特區擴大馬不敢承認!孬謊騙!悲!
大話新聞088：2009.09.29 博愛特區擴大馬怕啥？KMT年底大崩盤！
大話新聞087：2009.09.28 馬英九即將兵敗如山倒？人民自主意識勝利！
大話新聞086：2009.09.25 馬治國無能全民遭殃!不查內捷!?查高鐵!?
大話新聞085：2009.09.24 阿扁又被續押想拼二審?夢想!馬狗孬
大話新聞084：2009.09.23 北市工程弊端一籮筐!馬很委屈？哭訴？
大話新聞083：2009.09.22 藉查弊掩飾馬無能!追殺!失業創新高!幹!
大話新聞082：2009.09.21 馬不敢打疫苗?命貴!力扶中國卵葩!自爽!
大話新聞081：2009.09.18 馬吸血一流_健保費硬漲!災後工作無進展
大話新聞080：2009.09.17 吳敦義一謊接一謊_馬大開放南部採擴?
大話新聞079：2009.09.16 國籍無(自動失效)_白賊義坦白?說謊?
大話新聞078：2009.09.15 土石流在俱樂部？半屏山恢復採礦，還舉債
大話新聞077：2009.09.14 吳敦義密訪香港問題大？馬承辦工程問題多？
大話新聞076：2009.09.11 馬狗判陳水扁無期徒刑！台灣人民接受嗎？
大話新聞075：2009.09.10 馬犧牲劉以自救!吳內閣?馬內閣?誰負責?
大話新聞074：2009.09.09 柵湖線50億遮羞？胡亂瞎搞，傲慢症候群
大話新聞073：2009.09.08 敦倫配能合作無間?人民有信心?馬信任吳?
大話新聞072：2009.09.07 馬耍權謀棄劉用吳!追悼會官比民多!作戲
大話新聞071：2009.09.03 防疫引恐慌怪誰？韓換差勁總理台灣不能
大話新聞070：2009.09.02 閣揆厚顏小幅改組？馬自肥一流監院拍蒼蠅
大話新聞069：2009.09.01 馬重大工程問題多 救災防疫無能自肥一流
大話新聞068：2009.08.31 柵湖線變成「廢鐵」馬跳票撤兵不救災
大話新聞067：2009.08.28 新流感是啥？署長再失言！馬駁回ECFA公投
大話新聞066：2009.08.27 衛生署變警總混蛋恐怖 KMT黨產一毛不捐
大話新聞065：2009.08.26 阿九拒開國安會隱瞞疫情 管你台灣人去死
大話新聞064：2009.08.25 馬症腐輕估隱瞞疫情 救災無力內劫頻傳
大話新聞063：2009.08.24 馬凡事狀況外 裝傻B 無心無能親中滅台
大話新聞062：2009.08.21 馬英九都靠看報知道災情 何時負責重諾
大話新聞061：2009.08.20 馬症腐頭頂長瘡腳底流膿 水災期間歌舞昇平
大話新聞060：2009.08.19 問題出在 this dog公開行程 支那捐款小兒科
大話新聞059：2009.08.18 喜酒 理髮 過節 怪災民？今年死人，明年？
大話新聞058：2009.08.17 馬出賣災民 不顧人命拒外援 去凱道辦告別式
大話新聞057：2009.08.14 仍有萬人受困 物資 善款 台灣人攜手一起來
大話新聞056：2009.08.13 (滅村)馬政府沒錯?怪災民沒撤?還說謊卸責
大話新聞055：2009.08.12 外媒批馬救災不力!人民喊救命!阿九悠哉假慈悲
大話新聞054：2009.08.11 無能阿九不顧人民死活!支那未點頭不能緊急令
大話新聞053：2009.08.10 救災應視同作戰!急如火!馬英九仍不發緊急令
大話新聞052：2009.08.07 二代權貴要搞垮台灣!北市健保私了?不允許!
大話新聞051：2009.08.06 第二代權貴胡搞亂搞!弊端不辦?台北變成廢墟
大話新聞050：2009.08.05 台北公共工程豆腐渣!沒弊端?不辦?阿九萬歲
大話新聞049：2009.08.04 內捷弊案 馬週記 新流感 厚顏無責麥見笑
大話新聞048：2009.08.03 馬政府醜態畢出 衝殺小?胡搞亂搞馬黨幫派化
大話新聞047：2009.07.31 拔河苦練、力與美的繭!經濟部道歉辦(余文)
大話新聞046：2009.07.30 阿九、檢察官都說謊?聽運也說謊還發走路工
大話新聞045：2009.07.29 高雄世運如何成功?歐巴馬如何處理種族問題?
大話新聞044：2009.07.28 KMT主席選舉灌水?黨代表形象?馬感謝支那?
大話新聞043：2009.07.27 史上最成功世運!支那團杯葛，馬英九讚善意?
大話新聞042：2009.07.24 國共聯手騙局騙狠大!高雄把不可能化為可能
大話新聞041：2009.07.23 高雄世運台灣的驕傲，政治介入干涉319調查
大話新聞040：2009.07.22 失業數據造假欺騙，詐胡無人負責，搞死台灣
大話新聞039：2009.07.21 馬無法凝聚台灣光榮感‧內捷弊案能不追究嗎
大話新聞038：2009.07.20 中正廟與說謊的馬英九 聽障運與崛起的南台灣
大話新聞037：2009.07.17 馬賣主權!高雄彰顯主權!內捷馬撇不清責任
大話新聞036：2009.07.16 荒謬捷運!!比貪污更可惡!!馬英九決策不負責
大話新聞035：2009.07.15 台灣國防全面潰堤!?台北內捷弊案馬英九無責
大話新聞034：2009.07.14 法官獨裁!審判不容干擾? 台北人花錢當白老鼠
大話新聞033：2009.07.13 續押扁 報復?為阿九慶牲?支那因素左右股市
大話新聞032：2009.07.10 續押扁要問阿九?監院護航中油 馬郝頻突槌
大話新聞031：2009.07.09 支那探軍機不起訴 監院護航郭冠英 台灣亡國
大話新聞030：2009.07.08 三月肅貪一場秀 騙局?選主席跑全台立馬威
大話新聞029：2009.07.07 種族仇恨逼扁舉家南遷!外交無能 肅貪無功?
大話新聞028：2009.07.06 馬出訪出糗!推動簡體字!押扁 政治正確?
大話新聞027：2009.07.03 馬政府及社會沒有人性?漲聲四起 人民沉默?
大話新聞026：2009.07.02 台灣是野蠻社會!馬政府要慘絕人寰?整到底!
大話新聞025：2009.07.01 台灣進入最黑暗時代!馬政府壓榨人民不休止!
大話新聞024：2009.06.30 馬政府抄家滅族不手軟?株連第三代!粗暴惡劣
大話新聞023：2009.06.29 扁案政治操作生效?中正廟復活!治安崩潰了
大話新聞022：2009.06.26 馬不正 下樑歪!傾中搶利益!盡搞劫貧濟富
大話新聞021：2009.06.25 司法人權終於有人重視！WHO會議又沒台灣了
大話新聞020：2009.06.24 合併胡亂搞！賤馬一人獨裁！扁孫遭政治歧視
大話新聞019：2009.06.23 花預算搞造神，不救失業！無品政府賤總統
大話新聞018：2009.06.22 民進黨大動作挺扁 失業創新高 台中軍工合作
大話新聞017：2009.06.19 馬英九死不認錯！有品？說謊文化橫行無品！
大話新聞016：2009.06.18 馬政府有品德？不配當總統？輕生者創新高！
大話新聞015：2009.06.17 馬選主席總動員？為難高雄世運！欺騙搞統一
大話新聞014：2009.06.16 馬政府不敢通過國籍法！北市死賴不繳健保費
大話新聞013：2009.06.15 馬政府滅農？舊政權官員資匪？中共嘴臉不變
大話新聞012：2009.06.12 景福門黨徽留白？馬要處理陳聰明？綠卡呢？
大話新聞011：2009.06.11 誰追殺台派人士？酬庸藍人？抗繳健保費否？
大話新聞010：2009.06.10 馬英九扯謊昨非今是！一人獨裁推動實質統一
大話新聞009：2009.06.09 馬以共黨手段整肅官員？推動簡體字實質統一
大話新聞008：2009.06.08 馬繼續追殺侯寬仁？搶黨權搶定了！台灣無命
大話新聞007：2009.06.05 司法報復沒正義!滿門抄斬拍馬文化盛行
大話新聞006：2009.06.04 馬英九稱讚中國人權，台灣人權也將「一中」
大話新聞005：2009.06.03 馬英九對扁誅九族？外交亡國？金馬撤軍投降
大話新聞004：2009.06.02 馬政府又讓物價大漲！司法人權徹底破
大話新聞003：2009.06.01 馬區長外交丟透臉國會是馬的立法局
大話新聞002：2009.05.29 馬集團只會獨裁胡扯南韓有反省台灣呢
大話新聞001：2009.05.28 馬集團不敢處理中國偷拍犯馬拼意識形態
大話新聞000：大話新聞目錄
Shorten Url
Recommend to Front page
17聯播網由
美女寫真(20)
轉貼：不願意面對的真相之美國牛內臟絞肉
（一）揭發真相，認清事實
吃美國牛內臟的得病機率只有"百億分之幾"嗎？衛生署委託國家衛生研究院算出吃美國牛內臟得到新庫賈氏症的機率為百億分之1.5。然而，其計算機率所根據的統計數據---美國只有三頭病牛---卻是錯的，因為美國農業部使用的統計方法根本違反了基本統計學原理。
以日本為例，從他們發現狂牛症病牛後就對境內牛隻進行全面普查。然而，事實上，美國農業部從未對美國牛進行全面普查，連隨機抽樣調查都沒有，而是只檢查由業者自行認定與採樣的疑似有問題牛隻。其假設是，假如他們在這些牛隻身上找不到狂牛症，那就更不可能在其它牛隻身上找到狂牛症。（美國食品藥物管理局狂牛症諮詢委員會會議紀錄, http://www.fda.gov/ohrms/dockets/ac/06/transcripts/1006-4240t1.htm）
但這樣的假設極不恰當。例如，假設疑似問題牛隻共有八十萬頭，其罹病機率是百萬分之一，而看似健康牛隻共有二千萬頭，其罹病機率是二百萬分之一，則疑似問題牛隻罹病的期望值是0.8頭，而看似健康牛隻的罹病期望值卻是10頭。換句話說，如此一來，即使對全體疑似問題牛隻進行普查，也不見得能找到病牛，但在此同時卻極可能還有10頭病牛沒有被發現。至於，疑似問題牛隻數量與看似健康牛隻數量相比，真有那麼懸殊嗎？的確很懸殊，因為感染狂牛症的病牛必須等到兩三歲大時，才可能會開始出現症狀，然而牛隻們卻沒什麼機會長到那麼大。「比較年輕的牛隻是會被傳染而且具有傳染力的，然而牠們在開始出現症狀前就會被宰殺供人類食用了。...換句話說，美國沒有發現其它狂牛病牛的原因，可能是因為我們美國人已經吃掉所有的證據了。」(Greger, 2003, http://www.organicconsumers.org/madcow/greger123103a.cfm)
事實上，美國發現的第一頭狂牛症病牛，就是一隻看似健康的牛。根據美國的新聞報導，牧場工作人員David Louthan表示，那是頭"perfectly good walking cow"，之所以會被送去檢測，「完全是巧合」（just a fluke）：當他發現那頭牛被誤送到拖車上時，因為趕著下班，懶得再把牠帶出來，就直接用槍把牠殺了，所以這頭牛才會陰錯陽差地被送去檢測。後來這位員工由於害怕自己染上狂牛症，因此到處寫信告知此件事情的真相，結果沒多久就被牧場解雇了，USDA（美國農業部）人員還到他家門口守候，甚至有配槍的USDA人員把他帶到車上質問「你到底想怎樣？」(What do you want?)(2004年2月6日，http://www.msnbc.msn.com/id/4198248)
另有一種說法認為「至今沒有任何人或任何案例，因為食用美國牛肉而得狂牛症」（參閱http://www.udn.com/2009/10/28/NEWS/NATIONAL/NATS6/5218491.shtml）然而，這是事實嗎？
請參閱"First North American death of Mad Cow disease reported"（http://www.mapcruzin.com/news/rtk080802c.htm）一文。該文作者是加拿大人，講的是剛好發生在他家附近的北美洲第一位被提報的狂牛症致死病例(人)的故事。這個病例在過世好幾個月後相關的新聞才爆發開來。由於這個病例是在過世之後才被檢驗出死於vCJD（新庫賈氏症或人類海綿狀腦症），但是當初用來醫治此病例的內試鏡後來也被用在其他七十幾位病患身上。由於vCJD會經由輸血傳染，醫院害怕將來被這些無辜的病患控告醫療疏失，因此主動通知這些病患相關的風險，整件事情才爆發開來。
或許您會說這是發生在加拿大的故事，與美國有什麼關係嗎？有的，因為美國也是一樣，並沒有強制規定醫師與醫院一定要提報疑似的病例。「美國疾病管制局並沒有實施全國性的規範來要求醫師與醫院提報此病的病例。」(Steve Mitchell, 2003, http://www.rense.com/general47/spor.htm)
另外，請看看美國第一位因狂牛症致死的病患的相關新聞報導，如下列網址：http://edition.cnn.com/2004/HEALTH/06/21/madcow.patient/
這位小姐於2004年過世時，正值25歲的花樣年華。她於1979年出生於英國，於1992年移居到美國，於2002年四月被診斷出疑似罹患vCJD。在那之前，她已吃了大約10年的美國牛肉了。
當然您也可以說她不是因為吃美國牛致死的，而是因為吃英國牛或者其他任何原因。因果關係要如何推論，那是您個人的自由。但我只相信客觀的事實：她死於vCJD，而她吃了大約十年的美國牛肉。
附註：vCJD潛伏期為7年以上，可參閱行政院農業委員會畜產試驗所網頁，網址為http://www.tlri.gov.tw/Info/News_Detail.asp?RID=12449
（二）破除迷思，拒絕美牛
對於自由民主的政治體制來說，制定各項法規的基本精神必須以保障個人人身自由為原則，然而，若個人自由會影響到他人的自由，就必須予以限制。簡單地說，亦即，個人自由必須以不侵犯他人自由為前提。
日常生活中有太多不好的東西會對人產生負面影響，公權力不可能全面介入干涉個人的私生活，除非此個人行為會影響到其他人的權益。例如，喜歡熬夜作息不正常或不喜歡吃蔬菜等等生活習慣也會致癌，但民主政府不會立法禁止熬夜，也不會規定每人每日一定要吃五蔬果否則要罰款等等，因為這些行為不會影響到其他人，除非熬夜不睡時製造噪音影響到別人安寧。
在此共識之下，我們便可就下列事物逐一探討：
1. 檳榔：個人嗜吃檳榔會導致口腔癌，但不會影響到其他人，因此公權力不介入。
2. 酒：個人酗酒除了傷身外，酒後開車會造成公共危險，因此明令禁止並取締，有些國家甚至禁止在室外公共場合喝酒，例如澳洲。
3. 香菸：個人抽煙除了傷身外，二手煙對旁人的毒害更嚴重，因此我國已明令禁止在公共場合抽煙。
4. 牛肉：個人嗜吃牛肉（紅肉）可能會增加罹癌的風險，但不會影響到其他人，因此公權力不應介入也沒有介入。
5. 美國牛絞肉：個人嗜吃美國牛絞肉具有罹患狂牛症的風險，然而狂牛症變性蛋白已被證實會經由輸血傳染，而且美國牛肉與其他牛肉無法輕易分辨，牛絞肉更可能混入其他食品加工品（例如火腿、貢丸、素料等），使所有國人皆暴露在狂牛症的風險之中，那麼，公權力應不應該介入呢？
美國牛的情況，若真要以菸酒來作比喻的話，那就好比是某一特定品牌所出產的酒，有一定的比率有問題，喝了可能會死人（例如在某種機率下會混到工業酒精），而且也確實有人因此喪命。那麼，在該品牌無法保證也無法做到百分百安全的情況下，我們會允許其在市面上販售嗎？當然，沒有任何東西可以做到絕對百分之百安全。但是，一個有理智的人會想辦法提高自己吃的東西的安全機率。如果我們已知紐、澳等國的牛肉甚至台灣牛的牛肉的安全機率比較高時，何以要讓自己屈就於比較不安心的食物？
即使台灣人吃美國牛得此病的機率低到微乎其微，那麼台灣牛得此病的機率呢？我們真能信任台灣的畜牧業者不會有人拿美國牛雜肉骨粉來餵食牛隻？我們真能信任台灣的飼料業者不會有人拿美國牛雜肉骨粉來混入飼料之中？吃了之後，反正潛伏期很久，又不像急性腸胃炎可以馬上被人發現？因此有太多的環節可能出問題。台灣的執法效率、敬業精神、職業道德、飲食文化、甚至人種基因，都與歐美不同。等台灣牛也淪陷了之後，我們就不用為了美國牛在這邊爭辯了。
至於台美利益交換的問題，如果我們現在對美貿易的順差就已經很多，那麼有必要退讓以獲得什麼更進一步的利益呢？就貿易上的利益來說，頂多是某些對美出口商藉此可減少關稅等相關出口成本，那麼，除了這些出口商，以及有買相關公司股票的人以外，其他人能得到什麼利益？即使相關公司的員工，也不見會因為大老闆賺更多錢而跟著加薪，其他普羅大眾就更不用說了。另外，若將此歸因於世界貿易組織WTO的規範，那就更說不通了。中國、紐西蘭、澳洲等其他國家也有加入WTO，但卻可以堅守自己的主權，拒絕開放美國牛絞肉進口。
話再說回來，除了全面的食品安全疑慮（除非有人此後絕不再吃任何"加工食品"）與輸血安全疑慮（除非有人一輩子都不會用到別人輸的血）之外，我們為了讓這些大老闆們賺更多錢，還要付出什麼代價？麥當勞等大型連鎖速食店的酸油事件，造成了多少清白的小店家（例如炸雞排、鹽酥雞、臭豆腐等）生意跟著一落千丈？更前一陣子的中國毒奶事件，造成多少清白的麵包店跟著倒閉關門？這就是為什麼這次國內有那麼多牛肉相關商家或產業公會急著建立自己的認證方式以撇清關係，但開放有疑慮的美國牛絞肉與內臟進口後，這些商家生意難保不會受到波及。
政府本就不該為了發展經濟而犧牲民眾安全，更何況如果並不見得有利於全民的經濟發展呢？
(本文作者放棄一切著作權與智慧財產權，歡迎任意使用或轉錄，不用註明出處。)
Comment Permissions: Allow commenting